A partir de la visita que vam fer al MHC, d'un article que ens va donar i des de la nostra opinió personal, la professora ens va demanar que féssim una redacció sobre el problema dels refugiats:
Sembla que la dita “l'home és l'únic animal que ensopega dues vegades amb la mateixa pedra” és pràcticament certa, ja que el que està passant amb els refugiats sirians ja havia passat abans, però amb els europeus Així que aparentment, no aprenem molt bé dels errors que em comés durant l'antiguitat, encara que aquesta antiguitat sigui en realitat més propera que llunyana, ja que fa un segle que van passar aquests fets. Un èxode d'europeu van haver de fugir dels seus països per culpa de la situació en la qual és trobaven.
Sembla que la dita “l'home és l'únic animal que ensopega dues vegades amb la mateixa pedra” és pràcticament certa, ja que el que està passant amb els refugiats sirians ja havia passat abans, però amb els europeus Així que aparentment, no aprenem molt bé dels errors que em comés durant l'antiguitat, encara que aquesta antiguitat sigui en realitat més propera que llunyana, ja que fa un segle que van passar aquests fets. Un èxode d'europeu van haver de fugir dels seus països per culpa de la situació en la qual és trobaven.
És
curiosa que l'excusa de què “l'acceptació de molts refugiats pot repercutir
en l'economia europea”, estigui calant en els ciutadans, fent que en
algunes zones europees es rebutgi l'arribada de refugiats sirians a part dels
motius xenòfobs. Aquestes excuses són part de discursos populistes que poden
arribar a ser molt perillosos segons el que ens esmenta un dels articles i que
estan calant molt fort en alguns territoris europeus. Això si es relaciona amb
fets anteriors, recorda a la segona guerra mundial, on molts estats deportaven
a jueus quan s'assabentaven que ho eren, dificultant la sortida dels jueus
d'Europa.
Segons
l’article 14 de la Declaració Universal de dels Drets Humans, tots els països
han d’obrir les seves fronteres a aquells que busquen asil i protecció en cas
de persecució o malestar en el seus països d’origen.
Centrats
en Europa aquesta llei no s'està complint del tot. I a mi em sembla una acció
d'hipocresia perquè a part del fet que durant el seu moment els refugiats
europeus van demanar asil, alguns estats europeus, s'han dedicat a finançar
algunes de les guerres de l'orient mitjà, a través de diners i armes, és clar
que tot això sempre d'amagat. Així que és molt fàcil això de tirar la pedra
i amagar la mà ara que a conseqüència d'alimentar aquestes guerres es
tingui un "problema massiu".
El
deure moral que tenim amb els refugiats l'estem intentant evitar, oblidant-nos
sovint del fet que aquestes persones són persones, no un ramat d'ovelles que
hem d'anar enviant d'un lloc a un altre. Per què aquests individus, són gent
que tenia una vida en el seu país d'origen, una casa, un treball, uns
familiars, amics, negocis, etc.; i tot això ho deixen forçosament per garantir
el seu benestar i seguretat. I una de les problemàtiques amb els refugiats és
que els mitjans i nosaltres mateixos, confonem la seva definició amb la
d'immigrant, una persona immigrant és aquella “persona que marxa del país o
regió on ha nascut voluntàriament per residir permanent o temporalment en un
país o regió diferent al propi", i refugiat vol dir "persona
que a causa de temors fundats de ser perseguit per motius de raça, religió,
nacionalitat, pertinença a un determinat grup social o opinions polítiques es
trobi fora del seu país de nacionalitat i no pugi, o a causa d'aquests temors,
no vulgui acollir-se a la protecció de tal país".
El
problema amb tot això és que relatem mil i una tragèdies amb els refugiats però
no aportem solucions reals, fent que en alguns llocs d'Europa s'aixequin més
balles i muralles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario